推薦觀賞度：
2008年葉問上映，不管是不是打著「李小龍師父」的招牌、
還是電影本身就相當吸引人，隨即引起軒然大波，兩岸三地無不注目。
2010年葉問2推出，卡司不變，大家就是要看這位功夫高人還有什麼故事。
同年，由另一組人馬演出葉問前傳，說這才是正宗，這戲怎能演了再演？
或許大家漸漸發現，葉問的生平、其本身的故事性已慢慢從李小龍分別出來，
似乎完全是不同格調、不同檔次的韻味。而這，就由王家衛的一代宗師慢慢揣摩。
王家衛這個名字，家喻戶曉，可我確實沒什麼印象，
作品列表我叫得出來的就有阿飛正傳、東邪西毒、2046、我的藍莓夜，
而我真的有看過、有印象的呢？五根手指頭還嫌太多，連我自己都感到羞愧，
但我希望從這部電影，好好了解他、也了解他對電影的態度與執著。
梁朝偉、章子怡、張震，三個演員都是名氣繚繞的一線影星，
不用我多加贅述，趕緊來看看這大鍋裡到底熬了什麼藥。
「功夫，兩個字，一橫一豎；錯的，倒下；對的，站著。你說對嗎？」
練功夫的，彼此交流時說好聽叫搭手、比畫，糟糕一點就叫打架，
功夫這二字，簡單的，就如葉問所言，一橫一豎罷了。但背後呢？可沒這麼簡單。
故事時間軸橫跨民國初年到解放後加上日軍侵中，足足半個個多世紀，
從葉問在佛山發跡、與北方門派宮羽田搭手開始，直到佛山淪陷、葉問至香港收徒、而後病終。
加上旁白說書，等於以葉問七歲習武為頭，生平都討論了一遍。
當然，這段生平是王家衛眼中的葉問，與2008、2010年的作品大為不同。
本片中的葉問，內斂、謙和、與世無爭，甚至讓人有種「你他媽是聖人嗎？」的惱怒感，
相對於葉問，宮羽田是在歲月洪流中逐漸成長、衰老、知進退的智者，
章子怡所飾演的女兒宮若梅則與其師兄馬三各成柔、剛一格，
以上四個角色的個性鮮明、對比性高，極具獨立性。
在進電影院之前，網友評價很不給信心，不知是有其他作品的先入為主觀念，
還是本來對王家衛的「十年大作」期望甚高，所看到的討論大多負面。
在我看完後，深深覺得，看一部電影就是要不帶成見、不受人影響，
電影，是演給每個人看的、而個人所在乎的，就只是個人所想看的。
就我看來，我不期待王家衛帶給我在武打動作有多大的震撼，
縱使動作導演是袁和平(指導過臥虎藏龍、駭客任務、霍元甲等動作大片)、
縱使三名重要演員都花了許多時間拜師學藝，要發覺武術真正內涵，
即使如此，在本片中，武打依然不是主要賣點，至少在我眼中不是。
王家衛花了三年深入考究當代武林文史，為要讓本片更具說服力，
他曾說：「對武術來說，我是一張白紙，所以我可以中立，我可以看得更清楚。」
經過他的學習、整裡，我們得以看到不同於之前幾部作品，
還記得葉問2中葉問在香港打敗若干武館館主？你可知他們是什麼門派？
在這裡，我們依舊看不懂一招半式，但每個門派的風格可以從掌門人的個性略知一二，
葉問詠春、宮二(宮若梅)八卦、一線天八極、馬三北方形意，
各有各的風格，哪怕是氣勢、力道、還是想法，各有各說服人的地方。
個人認為，本片之所以在大家的評價中佔不到便宜，可與少年PI的奇幻旅程做對照。
李安拍PI的時候，最厲害的在於他能讓歡樂的觀眾看完可以很歡樂、
沉重的觀眾看完很沉重，不是因為原著小說寫了多種結局，
而是他確實能拍出滿足不同層次觀眾不同的需求。
王家衛有他的堅持、有他的味道，而有人看得津津有味、有人看到搖頭嘆氣，
一部電影沒辦法滿足每個人、但少年PI在這部分確實比一代宗師來的高段。
我很怕這部電影會被冠上「曲高和寡」的形容詞，如此真是可惜了。
「人活一世，有的成了面子，有的成了裏子，都是時勢使然。」
這句話似乎將成語「時勢造英雄」做了另一番解釋，
這句話原先是宮羽田退休時交給葉問的體悟，最後也反映在他的兩位徒弟上面，
至於我們會成為那種人，時勢是你的時辰，你也得有這般能力才擔當的起。
電影配樂在時間軸的走時上有著不可被忽視的地位，
光是茶樓中看戲、聽曲的配月就能清楚表現出不同年代的生活背景與形態，
雖然沒有一首人聲歌曲拿來闡述葉問傳奇的一生，但這樣默默的結束似乎也不錯。
最後不得不提，本片的台詞相當洗鍊，言簡意賅、毫不浪費口水，但總是令人印象深刻，
「寧可一思進，莫在一思停」相當有深義的一句話，
待各位朋友欣賞這部第63屆柏林影展開幕片細細咀嚼。
留言列表
