胖子今天帶領大家
一起看電影、聊電影、享受電影，
即將播映：胖子專業影評系列 之 電影票房面面觀
●前言：
今天週末閒閒沒事在逛知識+，突發奇想了這個主題，
以前都是以個別電影做介紹，
這次第一次嘗試把所有電影一起講，
胖子跟大家一起從看熱鬧變成看門道，
從電影看票房、從票房看電影。
我對美國電影比較熟，所以以美國電影為主囉。
第一次寫這類文章，資料非常不齊全，
歡迎大家一起回應討論。
●數字玄機：
先幫各位送上美國影史50大賣座的電影，
讓大家找找這些電影和票房數字之間有什麼微妙的關係，
請看：
點我去看賣座電影列表
大家把那個視窗留著，邊對照著接下來的文章看吧~~
點我去看奧斯卡歷屆得獎紀錄
這個也可以留著參考用~~~
●排名可靠性討論：
整個有291名，後面排名已經沒什麼價值了，
最後一名跟第一名的鐵達尼號差了10倍左右。
都是英文片名，但多滿有名的，超連結應該沒失效，
好奇的話可以點進去看看。
不難發現，前3名是大落差吧~
分別是鐵達尼號、魔戒三部曲--王者再臨、哈利波特--神秘的魔法石。
3名之外票房就已經十分接近，
所以排名其實只有前3名比較明顯，
後面都可以以每5個單位合起來討論，畢竟差的不是很多。
討論可靠性的問題還有一大因素是電影票價，
這50名之中有的電影差了20年，期間電影票價波動不容忽視，
一張票貴10元，全世界加起來就差很多。
另一方面是上映國家、上映戲院場數的問題，
有的電影風靡全球，其上述兩項數據都爆高，
票房高漲自然無庸置疑。
這樣看起來，排名似乎只能參考了，
但，其中還有很多有趣的東西呢~~
●得獎多等於票房好：
這段標題是一個問句，要好好辯論一番。
美國電影的最高殿堂是奧斯卡，
奧斯卡獎項得的多，代表票房好？
票房好，奧斯卡獎項會得的多？
在台灣，受奧斯卡影響比較嚴重，
因為有一部分的片子是台灣上映後奧斯卡才頒獎，
另一部分是看到奧斯卡頒獎了我們都還沒上映，
在美國大多都是已經上映了才頒獎，
這樣可以討論2個問題，
第一、影評人在決定入圍名單時會不會考慮票房？
說那些演藝學院評審要公正，但我相信一定會受到票房影響，
他們看到某部電影賣的好，在篩選入圍名單時一定有加分效果，
得獎前提是要入圍，那票房好的電影相對就吃香囉?!
第二、得獎後票房會暴漲？
這就是台灣的問題，部分奧斯卡得獎作品之後才在台灣上映，
在預告片、平面廣告上就會打著「榮獲奧斯卡X項大獎」，
這會增加觀眾進電影院觀賞的意願嗎？一定會的。
就因為台灣上映的日期比美國晚，
電影會被奧斯卡頒獎典禮前後切成兩半，
以前還有過奧斯卡頒獎前上映的電影，在他得獎後，
又抱著得獎光環「隆重再度上映」，
根本就是靠著奧斯卡再衝一次票房。
之前介紹的《麥田捕手的女孩》，
就是因為演員爆紅，台灣片商把原本不打算上映的電影再搬出來。
我們來聊聊前3名的奧斯卡得獎紀錄，
我印象沒錯的話，這三部電影都是奧斯卡頒獎前就在台灣上映的了。
鐵達尼號入圍：
最佳影片(Best Pictures)
最佳女主角(Best Actress)
最佳女配角(Best Supporting Actress)
最佳導演(Best Director)
最佳攝影(Best Cinematography)
最佳藝術指導(Best Art Direction-Set Decoration)
最佳服裝設計(Best Costume Design)
最佳錄音(Best Sound)
最佳剪接(Best Film Editing)
最佳音效剪接(Best Effects,Sound Effects Editing)
最佳視效(Best Effects,Visual Effects)
最佳化妝(Best Makeup)
最佳主題歌曲(Best Music,Song)
最佳原著音樂(Best Music,Orginal Dramatic Score)
得獎：
最佳影片(Best Pictures)
最佳導演(Best Director)
最佳攝影(Best Cinematography)
最佳藝術指導(Best Art Direction-Set Decoration)
最佳主題歌曲(Best Music,Song)
最佳剪接(Best Film Editing)
最佳原著音樂(Best Music,Orginal Dramatic Score)
最佳視效(Best Effects,Visual Effects)
最佳音效剪接(Best Effects,Sound Effects Editing)
最佳錄音(Best Sound)
最佳服裝設計(Best Costume Design)
入圍14項，抱走11項，各位知道奧斯卡總共有幾個獎項嗎？
答案是：20個(男女主角、男女配角加起來算一個)，
一定很好奇鐵達尼號那麼神，
其實扣掉他根本「無法入圍」的獎項，
類似最佳外語片、最佳短片、最佳紀錄片等等，
根本就是神過頭，難怪影史上他始終有著不可一視的姿態。
影史票房第二名的魔戒三部曲，
他的奧斯卡表現是如何？
最佳影片
最佳導演
最佳改編劇本
最佳剪輯
最佳音效
最佳化妝
最佳服裝設計
最佳藝術指導
最佳視覺特效
最佳電影配樂
最佳電影主題曲
幾個？11個，雖然他在票房輸給了鐵達尼號，
但是他在奧斯卡打擊率1.000，入圍11項，得獎11項，
這個紀錄是鐵達尼號沒辦法改變的了。
注意看看票房排名，鐵達尼號遠遠把魔戒甩在後面，
他是第一名中的好遙遠的第一名，
當初魔戒上映時一直想突破鐵達尼號障礙，
不過看看數字，還有一段距離呢~~~
再來看看哈利波特在奧斯卡的表現：
咦？沒有？我在懷疑我的資料有錯......
哈利波特--神秘的魔法石好像連一個獎項都沒有，
沒錯，連一個獎項都沒有，
那我們前面的假設是不是都沒用了？
奧斯卡得的多→票房好？
其實哈利波特應該要算例外，
因為前面的小說鋪路鋪的太好了，
造成電影一上映票房暴增，
但這類的電影奧斯卡卡其實一點都不吃香，
在得獎紀錄方面只能以慘字形容。
看看哈利波特現在電影做到第4集，
在奧斯卡完全沒有立足之地，
片商純粹是餵了賺小孩的錢、撿小說的利益，
這部份我們在後面的段落會有更詳細的討論。
●續集的奧秘：
我們一般對續集的定義，
是第一集賣的不錯，所以想繼續出下去，
從票房排名來看，確實不錯，
第一集都有不錯的表現，
但是再創顛峰還是跌落深谷，
每部電影都有截然不同的遭遇。
神鬼奇航第一集在26名，
前陣子上映的第二集現在已經在第9集，
而且票房還在持續累積，
第三集已經在拍，聲勢絕對看漲。
星際大戰比較不準，畢竟推出時間拉的比較長，
而且集數分布的怪怪的，他好像不是照順序發，
這方面我不太熟，這都會影響到他們的票房排名。
看看魔戒，可真的賺翻了，
首部曲12名、二部曲5名、三部曲2名，
全部加起來總共抱走17座奧斯卡，
在三部曲衝到巔峰，可說是有續集電影的經典代表。
至於駭客任務方面呈現非常有趣的狀況，
第一部54名，四年後推出續集23名，看樣子最終回應該要往上衝，
但是竟然掉到69名，第二集重裝上陣應該要負很大的責任，
因為第一集的劇情非常創新，讓大家非常期待第二集，
結果卻令大家失望，導致第三集慘遭滑鐵盧，
像我是看電視第一集、電影院第二集，第三集就不想去電影院看了，
只等HBO演。
各位可以看看哈利波特，要不是第四集的小說劇情最精采，
只怕票房會繼續掉下去，這證明，小說好不一定電影好，
至少我現在看到的小說改編電影都不怎麼樣。
各位不妨可以找找其他有續集的電影，
看看蜘蛛人、十二生笑、侏儸紀公園、限制級戰警、
魔鬼終結者、史瑞克等等，還有很多有續集的電影，
看看他們的票房波動，會發現很多有趣的事情，
當然，電影片名都是英文，稍微轉換一下就OK囉~~~
●動畫跟電影混為一談：
看看票房表，卡通也跟真人電影一起拼票房，
各位覺得適合嗎？我覺得沒什麼意見，
畢竟那也是人做出來的，但其實卡通佔有一定的優勢，
第一、大多都為普遍級，觀眾所有年齡層都能看，不限制人口。
第二、吸引眾多低年齡的兒童入院觀賞，真的差很多。
卡通最高名次是第8名的史瑞克2，
11、19名都是卡通，顯示他們競爭力一點都不弱，
我覺得有部份電影應該也歸於「小孩子看的」方面，
因為那些電影往往都靠小孩子衝票房，
像哈利波特、納尼亞、ET等等。
近代以來迪士尼、夢工廠、皮克斯做的動畫越來越精緻，
相信未來還會有更多動畫能創造票房新高。
目前排名最高，票房還有變動的是第29名的冰源歷險記2，
CARS則在第90名。
另一方面，卡通票房不太準的原因，是其周邊商品商機大的嚇死人，
即使票房不能跟其他電影拼，
但娃娃、文具、幼教節目等等，那真的可以大賺一筆，
電視Disney頻道不也是把很多他們自己做的電影轉成電視連載卡通，
雖然我覺得電影變分集數的卡通不怎麼好看，
但是喜歡的小孩大有人在，其臺面下的商機不可忽視。
像當年的美女與野獸、小美人魚、獅子王，
到現在依舊健在，同時期的電影都不知道進墳墓幾百萬年了，
只能等紀念合輯推出的時候復活一下下。
外加，Disney還有卡通被改編成冰上芭蕾舞團呢~~
其商業範圍之廣泛實在驚人，這點就是真人電影望塵莫及的。
小孩子消費群，很恐怖。
●票房好就是賺錢：
標題也是個問句，
有四個部份：
賺的多、賺的少、沒賺沒賠、賠錢。
名次前段的一定屬於賺的多，
之後的電影有待商榷喔，不要太早下結論，
別忘了電影拍片成本的不同，
魔戒拍片成本極高，但是他票房好，還是大賺，
蝴蝶效應是低成本的電影，雖然票房不好(291名之外)，
但是他依舊賺錢，應該賺的還不錯喔，
因為他成本低，如果魔戒跟他一樣的票房，
應該是虧到死。
我不清楚美國如何，但是台灣的狀況是，
只要拍電影，一定賠錢，因為台灣的票房發展空間有限，
往往自己說「賣的好」一樣賠錢，
只是小賠跟大賠的差別而已。
尤其是現在台灣電影業一直無法再度振作，
票房自然差，賠錢的事誰做？所以台灣電影真的有很大的問題。
自從台灣電影泡沫化之後，
洋片大舉進攻，我們的口味都美式化了，
很少國人自製電影能站立的住，
近年來的台北電影節、光點電影院有在努力振作，
但跟華納、美麗華等大牌洋片電影院還是不能比，
如此來說，台灣的電影根本沒資格討論票房跟賺錢的問題啊！
我們下個段落仔細探討台灣電影吧。
●台灣電影要復活：
之前我有小研究一下台灣電影史，不過時間一久又忘了，
主要還是政府需要支持的緣故，
但政府永遠不在這方面下功夫，沒事給你倡導個三兩下就不鳥了，
就想給小孩子棒棒糖後就丟進獅欄裡，
這樣有救就有鬼了。
看看李安要發展都要跑去美國，
台灣的侯孝賢、蔡明亮的作品多虧錢(應該說全部都虧錢)，
國人自己不支持，要復興可難著。
這方面我好像也幫不上什麼忙，
電影史都忘光光了也不知道要說些什麼Orz
老姊之前好像有去參加一連串的電影課程，
有時間再跟他請教一下。
還記得國中有去看國際動畫節，
全世界的動畫加上台灣的一起展覽，
滿過癮的，只是現在忘記哪時候還有了@@
老實說，我還沒去過光點....Orz
原來我是抹殺台灣電影的兇手之一，
光碟是演國外的還是台灣的阿?!
我也不太清楚....好像都是比較不主流的電影，
但是只要是電影我都想看嘛...我要去我要去!!!
●結語：
文章發布時間是10點12分，
打完已經是12點整了，
我算打的很快吧，因為沒有花很多時間在找資料，
都靠印象跟大家講的。
排名50名的電影我幾乎都看過了，所以電影片名比較沒障礙，
寫起來也比較快。
對了，純文字喔，我沒時間貼圖片了，請多包含。
今天突發異想的作品，希望大家能努力看完，
字數好像滿多的，
我有預感等一下按"送出"會要我切成兩段= =
歡迎大家一起回應討論喔，我有錯的地方也請糾正，謝謝大家。
留言列表
